home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw05251-05500.txt / 000149_ajc126@psu.edu_Sun Apr 30 10:24:10 PDT 1995.msg < prev    next >
Text File  |  1995-05-02  |  3KB  |  64 lines
  1. Article: 5401 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:5401
  3. Path: netcom.com!ix.netcom.com!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!usenet
  4. From: Anthony Cingle <ajc126@psu.edu>
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: Video capture for lightwave
  7. Date: 30 Apr 1995 16:51:01 GMT
  8. Organization: Penn State University, Center for Academic Computing
  9. Lines: 56
  10. Message-ID: <3o0f5l$qrh@hearst.cac.psu.edu>
  11. References: <3nscdk$chf@news.cc.ucf.edu> <3nshen$sd0@news.xmission.com> <wturber.182.002E9D87@primenet.com>
  12. NNTP-Posting-Host: ppp109.cac.psu.edu
  13. Mime-Version: 1.0
  14. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  15. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  16. X-Mailer: Mozilla 1.1b3 (Windows; I; 16bit)
  17. To: wturber@primenet.com
  18.  
  19. wturber@primenet.com (Walter J. Turberville (III)) wrote: 
  20. >In article <3nshen$sd0@news.xmission.com> dingebre@xmission.xmission.com (David   
  21. Ingebretsen) writes: 
  22. >>Path:   
  23. news.primenet.com!news.sprintlink.net!howland.reston.ans.net!gatech!news.mathworks.c  
  24. om!newshost.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!news.xmission.com!xmission!dingebre 
  25. >>From: dingebre@xmission.xmission.com (David Ingebretsen) 
  26. >>Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave 
  27. >>Subject: Re: Video capture for lightwave 
  28. >>Date: 29 Apr 1995 05:05:27 GMT 
  29. >>Organization: XMission Public Access Internet (801 539 0900) 
  30. >>Lines: 27 
  31. >>Message-ID: <3nshen$sd0@news.xmission.com> 
  32. >>References: <3nscdk$chf@news.cc.ucf.edu> 
  33. >>NNTP-Posting-Host: xmission.xmission.com 
  34. >>X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2] 
  35. > 
  36. > 
  37. >>Rebekah B. Patterson (rp3488@pegasus.cc.ucf.edu) wrote: 
  38. >>:    The majority of my work is for cable :30 second spots with very little  
  39. >>: video footage, but a lot of lightwave work (output via the PAR).   Since  
  40. >>: our output format is generally 3/4", I was wondering is the video capture  
  41. >>: quality with the PAR/TBC4 combo was adequate for broadcast work.   
  42. >>: Generally we run less than 10 seconds of live action in a spot that is  
  43. >>: shot on 3/4" so we'd be sourcing off of that as well.  In the past, all  
  44. >>: the 3/4 footage was dropped in in the edit stage, but I'd like to remove  
  45. >>: the edit suite time from the loop ;)   
  46. >>:   
  47. >>:    How is the video capture quality of say the VLAB-M system compared to  
  48. >>: the PAR/TBC4 system?  Are either of them usable for 3/4 mastered  
  49. >>: broadcast?  I'd rather not have to put together a full linear suite just  
  50. >>: to drop in 10 seconds of footage per spot :) 
  51. > 
  52. >>There will be those who will argue (aren't there always?) but with the 
  53. >>newer drives, especially the Micropolis AV series, the quality of the 
  54. >>video capture is excellent and should be close to many of the non-linear 
  55. >>systems out there. I think that you will notice verly little loss with the 
  56. >>3/4" equipment that you use.  
  57. > 
  58. >Someone correct me if I am wrong, but I don't see how the drive used helps you  
  59. >to obtain better TBC-IV/PAR capture.  While capturing, you must do a trial and  
  60. >error setting for quality factor. I always assumed the bandwidth  
  61. >bottleneck was the PAR board's ability to coompress the received images in  
  62. >real time.   Could it be that the real bottleneck is the ability of the drive  
  63. >to write the data to disk?  Do drives take longer to write than to read?  I  
  64. >never really considered it.